associationcanadiennedesataxiesfamiliale
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
associationcanadiennedesataxiesfamiliale

questions au sujet de cette maladie
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -17%
Casque de réalité virtuelle Meta Quest 2 ...
Voir le deal
249.99 €

 

 Qui ou que croire?

Aller en bas 
AuteurMessage
csailor
Invité




Qui  ou que croire? Empty
MessageSujet: Qui ou que croire?   Qui  ou que croire? EmptyJeu 15 Mar - 5:15

Ce matin en lisant le journal de Quebec,j'ai lu quelque chose par rapport aux IRM que nous passons.
Ça dis que le liquide que l'on se fait injecté avant le IRM(soi disant,pour mieux voir les tissus) qui s'appele "gadolinium" peut être dangereux..
J'ai fais des recherche sur internet et surprise!!!Santé a découvert ce produit nocif la semaine passé seulement,mais mes recherche m'ont permis de trouver un site en France qui a publié un article a propos de cela,lwe mois passé..
Moi,asteure..je prend toute les découverte avec un grain de sel
Si l'on doit croire tout ce qu'on lis,on viendrais fou!!!
Voici l'article de France:
http://agmed.sante.gouv.fr/htm/10/filcoprs/070201.htm
Revenir en haut Aller en bas
csailor
Invité




Qui  ou que croire? Empty
MessageSujet: Re: Qui ou que croire?   Qui  ou que croire? EmptyJeu 15 Mar - 5:20

nouvelle apparue en anglais 3 jours passé(compter 4 autre jour avant que canoe Francais la mette *LOL*)

http://chealth.canoe.ca/channel_health_news_details.asp?news_id=20322&news_channel_id=41&channel_id=41
Revenir en haut Aller en bas
O'Daïko

O'Daïko


Nombre de messages : 1494
Age : 67
Localisation : Blainville, Québec
Date d'inscription : 28/02/2007

Qui  ou que croire? Empty
MessageSujet: Re: Qui ou que croire?   Qui  ou que croire? EmptyJeu 15 Mar - 5:55

Bien qu'on ne m'ait jamais rien injecté(encore), je vais de ce pas lire ces articles.

Merci Csailor !

Qui  ou que croire? Batterie

O'Daïko

Quelque chose qui fonctionne mal est souvent bien pire que quelque chose qui ne fonctionne pas !
Revenir en haut Aller en bas
O'Daïko

O'Daïko


Nombre de messages : 1494
Age : 67
Localisation : Blainville, Québec
Date d'inscription : 28/02/2007

Qui  ou que croire? Empty
MessageSujet: Re: Qui ou que croire?   Qui  ou que croire? EmptyJeu 15 Mar - 6:15

Bien qu'on ne m'ait jamais rien injecté(encore), je vais de ce pas lire ces articles.

Merci Csailor !

Qui  ou que croire? Batterie

O'Daïko

Quelque chose qui fonctionne mal est souvent bien pire que quelque chose qui ne fonctionne pas !
Revenir en haut Aller en bas
csailor
Invité




Qui  ou que croire? Empty
MessageSujet: Re: Qui ou que croire?   Qui  ou que croire? EmptyJeu 15 Mar - 8:42

O'Daïko a écrit:
Bien qu'on ne m'ait jamais rien injecté(encore), je vais de ce pas lire ces articles.

Merci Csailor !

Qui  ou que croire? Batterie

O'Daïko

Quelque chose qui fonctionne mal est souvent bien pire que quelque chose qui ne fonctionne pas !
Mais si tu n'as pas eu de IRM,comment peut tu être 100% certain que tu as une ataxie cérébelleuse?..
Revenir en haut Aller en bas
O'Daïko

O'Daïko


Nombre de messages : 1494
Age : 67
Localisation : Blainville, Québec
Date d'inscription : 28/02/2007

Qui  ou que croire? Empty
MessageSujet: Re: Qui ou que croire?   Qui  ou que croire? EmptyJeu 15 Mar - 9:23

csailor a écrit:
O'Daïko a écrit:
Bien qu'on ne m'ait jamais rien injecté(encore), je vais de ce pas lire ces articles.

Merci Csailor !

Qui  ou que croire? Batterie

O'Daïko

Quelque chose qui fonctionne mal est souvent bien pire que quelque chose qui ne fonctionne pas !
Mais si tu n'as pas eu de IRM,comment peut tu être 100% certain que tu as une ataxie cérébelleuse?..
J'ai eu deux scan(1994/2006) et il y a deux semaine un IRM mais sans injection de produit.

Voici un petit résumé du rapport qu'a envoyé neuro à Louise en avril 2006. Petit, mon scanner fonctionne pas, alors je dois retaper. Hi ! Hi ! Ahhhh ! C’est tout de même merveilleux la technologie.
Citation :
Ce patient a été vu en 1994 pour l’évaluation d’une ataxie cérébelleuse.

Évidence d’une atrophie corticale et sous corticale diffuse et accentuée pour l’âge. Aucune évidence de lésion parenchymateuse.

L’examen neurologique de base nous montre des fonctions mentales supérieures bien préservées. La mémoire est normale. Le langage est normal. L'examen des nerfs crâniens est normal. Les pupilles sont égales à 2.5 mm de diamètre bilatéralement et reagissant bien à la lumière. Les fundi sont normaux. La force des membres supérieurs est normale, nous notons cependant un léger tremblement d’action de 8 à 10 cycles secondes, mais pas de rigidité ou spasticité.

Aux membres inférieurs nous notons une augmentation de tonus avec réflexes ostéotendineux à + 2 et les cutanés plantaires indifférents des deux côtés. Un polygone de sustentation nettement élargi et ne peux se tenir debout pieds joints. Sa démarche demeure ataxique.

Ataxie cérébelleuse déjà connue depuis 10 ans sinon davantage.

Pourqoi je me donne la peine de taper tout ça ?

Par ce qu'il n'y a plus rien de vrai 11 mois plus tard.

Tout ce qui est en ''gras/italique'' à changé. Ce qui était normal ne l'est plus et ce qui allait mal va encore plus mal, puis j'ai beaucoup de difficulté avec la lumière. Ce serait dû à notre tendance à l'albinisme.

Ça commences-tu à ressembler à une ataxie cérébelleuse ? Mouahahaha !

Qui  ou que croire? Batterie

O'Daïko

Quelque chose qui fonctionne mal est souvent bien pire que quelque chose qui ne fonctionne pas !
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Qui  ou que croire? Empty
MessageSujet: Re: Qui ou que croire?   Qui  ou que croire? Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Qui ou que croire?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Je ne sais plus qui croire!!!

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
associationcanadiennedesataxiesfamiliale :: Votre 1ère catégorie :: Divers-
Sauter vers: